燕京啤酒可以說是國內啤酒行業的老大哥。但“大哥”的形象并不能掩蓋“抄作業”的事實。
2021年，燕京啤酒(000729。SZ)近日被北京市東城區法院以不正當競爭為由，判令山東泰山啤酒有限公司(簡稱“泰山啤酒”)賠償50萬元。
法院認定燕京啤酒確實構成不正當競爭，判令其賠償泰山啤酒經濟損失50W元。
泰山啤酒，喜歡喝啤酒的朋友都知道7天鮮和28天鮮是它的招牌。它的瓶身正面標志是設計醒目的數字“7”和烤花工藝，瓶頸比較短，采用深棕色玻璃瓶。
而燕京這個老大哥又做了什么？還“設計”了一個和泰山原漿很像的啤酒瓶7天。整體外觀和視覺效果非常相似，命名為“燕京新鮮7天”。有多相似？看下圖就知道了。
的確，如果你對泰山原漿的7天外包裝不敏感，就有買錯的可能。經常在河邊走，濕不了鞋。燕京啤酒是酒企發現正當“投機”的反面典型。
舉個反面例子，除了燕京，還有一家酒企，那就是金九。
說到烈性酒，相信很多人都不陌生。“烈酒雖好，但不可貪”的廣告令人印象深刻。但這一次，烈性酒也上桌了。
湖北竇酒業股份有限公司(簡稱“竇酒業”)狀告勁牌股份有限公司(簡稱)，在業內掀起軒然大波。
2020年9月，斗百酒業營銷人員在調查川渝地區部分煙酒專賣店和超市時，發現了55ml的勁牌石泉酒。“對比我們公司生產的豆百靈酒的外觀，這款酒和我們的酒外觀幾乎一樣。”無論酒瓶正面、側面、底部，都幾乎一模一樣，而且這款酒還配有酒杯。
市場報道此事后，豆白酒業的酒企負責人立刻發現了貓膩，選擇了起訴。
竇酒業指控勁牌抄襲兩項設計專利。根據對比，瓶形、底槽、底凸花紋和自己酒杯的風格都差不多，只是槽的深度和瓶蓋的高度略有不同。金九酒瓶的容量比斗白酒瓶多5ml。
目前，該案尚無定論。有人懷疑這是炒作，也有人懷疑金九有問題，因為事實擺在那里。
清美君認為，對于白酒來說，面子重要。外包裝是用戶識別的第一窗口。公開抄襲，有什么理由不生氣？
你怎么想呢？
