《全漢志傳》明朝萬歷年間整理出版的《蓋氏之戰》給出了確切的戰場位置和飛伏地府的由來：“(漢)(左徹)之
垓下之戰以漢軍戰勝楚軍的失敗告終，韓信也因此有資格與王建田雷平起平坐。但細看相關史料，細算一筆賬，就會發現，十個淮陰王韓信，未必能打贏一個楚霸王項羽。如果韓信自己出去打項羽，就算有三十萬大軍，項羽也會殺了他。
信與李(遼侯孔Xi)和共議地面，指九里山為中央，東至定國山，西至雞鳴山，南至鳳凰山，北至大河，四下八方，留兵四野，十面埋伏。(侯飛陳赫)都在《史記卷八高祖本紀》中明確記載韓信的軍事能力是劉邦手下第一，但是單獨面對項羽還是稍遜一籌。高祖與諸侯兵共擊楚軍，與項羽決勝垓下。淮陰侯將三十萬自當之，孔將軍(劉邦)居左，費將軍居右(周波)皇帝(姬厚圃陳武，史稱柴武，因姬普為柴)在后，絳侯
楚霸王項羽總共只有十萬軍隊，這十萬軍隊還包括后勤補給部隊，而韓信率領的三十萬軍隊都是前線作戰部隊。結果把項羽打得落花流水，最后左右兩翼包抄，把項羽困在了垓心。
項羽的十萬大軍被劉邦的八十萬大軍從四面八方伏擊，實在無法沖出去。但韓信想要圍剿項羽顯然是不可能完成的任務，于是又一個決定鋌而走險的重要人物出來了：張亮吹笛子，漢軍唱楚民歌，扼殺項羽的野心：、柴將軍.
心急如焚的項羽夜不能寐。他喝酒唱歌，上演了《霸王別姬》。然后帶著八百壯士在3354的包圍圈里突破楚軍。項羽突圍后，可以放下武器投降。
最終，項羽沒能回到楚國。這不是因為他回不去了，而是因為他沒有臉見江東的長輩，或者是因為他厭倦了戰爭：在皇帝后。項羽之卒可十萬。淮陰先合，不利，卻。孔將軍、費將軍縱，楚兵不利，淮陰侯復乘之，大敗垓下。”.
劉邦拒絕單挑項羽。他反而以十倍的兵力，以少打多。再加上戰神韓信與張亮聯手，項羽拳腳難敵四手，只好自刎烏江。
簡單描述了筆記之戰之后，我們就該對比一下項羽和韓信的軍事能力了。為了比較起見，我們得先計算一下雙方的力量。
項羽的十萬大軍在各種史書記載中是一致的。劉邦的軍隊是100萬還是80萬就不用討論了，我們要好好算一算。
韓信不是戍戰的統帥。除了韓信率領的本部三十萬兵馬之外，還有其他不同名的諸侯王參戰。所以史料上說漢王和諸侯一起打項羽，韓信是諸侯之一(先齊王，后改楚王，最后降為淮陰侯)。
參戰的將帥中，淮南王(時任九江王)英布的軍隊較多，他“收死于九江”，有數十萬之眾。英布按照漢王劉邦的指示，把十萬大軍全部投入到注之戰中。
除了淮南王英布(九江王)外，還有百位諸侯，還有梁王彭越(時任魏國丞相)、燕王盧綰(劉邦的童年)。
這兩個人有20萬大軍，加上韓信的30萬和50萬對10萬。好像第一次就能打起來，因為孫子兵法已經說了，“十將圍之，五將攻之。”
但楚霸王項羽也不是等閑之輩，漢王也不敢單純以五倍兵力與儲君作戰，于是召來了五萬大將(原楚府)和新的李尚。
除了上面提到的六十萬之外，還有漢王劉邦的直屬部隊十萬人和陳武、周波的總預備隊十萬人，這樣前線作戰部隊的人數就達到了八十萬。再加上其他小部隊，漢軍的軍隊絕對超過百萬。
這樣，以韓信為前敵統帥的漢軍至少有百萬之眾。何f
百萬大軍，穿越，被項羽捅進了個夠。這不是韓信指揮無能，而是項羽太過分了。這時，讀者可以回答這樣一個問題：如果沒有劉邦的統籌協調和張亮的指揮。
四面合唱楚歌，就是憑個人能力，多少個淮陰侯韓信，能打敗一個楚霸王項羽？
筆者認為這個問題要從三方面來回答，如果僅從個人武力方面來比較，一千個韓信也打不過一個項羽，這一點從后來的戰斗中就可以得到證明：“漢軍圍之數重。項王謂其騎曰：‘吾為公取彼一將。’于是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將……項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。”
萬馬軍中取上將首級如探囊取物，正史中僅項羽一人而已，后來的關羽和李存孝，似乎也都不如項羽勇悍，后世將悍將比作關羽張飛而不比作項羽，其用意是顯而易見的——再猛的名將，也無法跟楚霸王項羽相提并論。
但是很遺憾，古代戰爭并不以大將單挑定勝負，就像漢太祖高皇帝劉邦所說的那樣：“吾寧斗智，不能斗力。”
斗勇，一千個韓信也奈何不得一個項羽，但是要從斗智方面考量，對自己武力過于自信的項羽，還真不是韓信的對手，要是耍心眼，一個韓信就能把項羽耍得團團轉。
斗智斗勇兩方面比較，韓信和項羽一勝一負，但是比起綜合實力，項羽就略遜一籌了，因為在“斗富”層面，項羽面對的就不是韓信而是劉邦了——這是項羽的短板，這個短板已經被劉邦發現并利用了：“運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”
項羽之勇，前無古人后無來者，但是他遇到韓信和劉邦，卻只能飲恨烏江，這就是不可改變的戰爭規律：沒有人是萬能的，即使是力能扛鼎的楚霸王項羽，如果沒有好的參謀班子和充足的后勤補給，在大規模戰爭中，也打不贏對方沒有手無縛雞之力的指揮官，更何況劉邦是當世梟雄，韓信是一代戰神，張良是千古謀圣，后面還有蕭何提供源源不斷的兵員和糧秣，項羽一人單挑漢太祖和漢三杰，哪里還有不敗的道理？
項羽之敗是偶然也是必然，他不敗于垓下，也會敗于其他地方，這時候就要提請讀者諸君發表高見了：項羽兵敗垓下，是敗給了韓信還是敗給了劉邦？如果范增仍在，項羽有沒有可能打贏這場戰爭？
